Hallo nochmal,
Kreisel finde ich beim Rennen zu viert zu unübersichtlich. Wenn dann mal einer den anderen abräumt, biste die Autos am suchen.
Habe mal an Handy gemalt wo ich bei v2 die S-Kurve hinsetzen würde.
Gruß
Chris
Hallo nochmal,
Kreisel finde ich beim Rennen zu viert zu unübersichtlich. Wenn dann mal einer den anderen abräumt, biste die Autos am suchen.
Habe mal an Handy gemalt wo ich bei v2 die S-Kurve hinsetzen würde.
Gruß
Chris
ich finde vorschlag 1 schöner, kommt bissle action rein und wen du bissle landschaft bauen willst, könnte das ein schöner "bergbahn" abschnitt geben
hmm da hat rathead auch wieder recht, ausserdem sollte es dann ein kreisel aus k2 und k3 sein um ihn vernüftig fahren zu können, das wird dann zu mächtig.
Du kannst ja auch den Klassiker nehmen. Wenn du eine S-Kurve haben möchtest, könnte die auch noch auf der Gegengeraden sein. Streckenlänge etwa 10,4m.
Hallo @FotN,
danke für das Layout. Wäre nicht so "bergig" wie meine Layouts.
Wenn die weiteren Schienenstücke gekommen sind, dann werde ich mal Probe fahren und auch prüfen, ob es für alle Fahrer von Ihren Fahrpositionen aus gut einsehbar ist.
Bei den oberen Layouts wäre das schon der Fall, da ja die Bahn hinten höher ist und nach vorne wieder flach wird.
Bei Deinem Layout wäre in der Mitte entweder flach oder hoch.
Du hast die Plattenmaße 1,50 x 2,50 genommen nehme ich an oder?
Plattenmasse sind 250x150. Die Überfahrt muss ja nur ca. 10cm lichtes Maß haben. Sollte also von der Sicht her keine Beeinträchtigung darstellen. Wenn du natürlich 1:32er Trucks fahren möchtest, dann reichen 10cm nicht. Ansonsten könnte man die Kurven auch tauschen.
Das Layout habe ich mal getestet. Denke, dass ich es so in einer leicht abgewandelten Form machen werde. Ich habe nur im "Infield" eine S-Kurve eingebaut, damit die Unterführung nicht mit einer 180° Kurve, sondern in einer 135° Kurve angefahren wird.
So, das Grundlayout steht mehr oder weniger. Wenn der zweite Trafo da ist (für Spur 3 + 4), dann fahr ich das ganze nochmal Probe. Aber vom Gefühl her ist das ganz gut.
Ich habe jetzt zwei verschiedene Versionen bzgl. der Höhe ausprobiert. Version 1 hatte ich zuerst probiert, aber mir dann gedacht, dass die 4 Fahrer die ganze Strecke nicht gut einsehen können. Von daher habe ich auch noch eine zweite Version aufgebaut. Denke, dass ich es jetzt bei Version 2 lasse.
Finde auch Version 2 etwas besser.
Wenn das jetzt noch sauber ausgerichtet ist, wirst du sicher Spaß dran haben.
Soll das ganze noch mit Landschaft ausgestaltet werden?
Sehe ich da eine Engstelle?
Wird ne schöne Bahn.
Sehe ich da eine Engstelle?
da hat bestimmt nur ne passende Gerade zum probieren gefehlt...
da hat bestimmt nur ne passende Gerade zum probieren gefehlt...
Schon richtig gesehen. Da ist noch eine Engstelle drin, welche aber wieder raus kommt. Die war noch drin, als ich mit meinen Kindern vor ein paar Tagen gefahren bin.
Wollte eigentlich erst welche drin lassen, aber die werde ich doch rausnehmen.
@woodboss028
Ja, da soll einiges an Landschaft draufkommen. Am besten mache ich das ganze dann etappenweise oder? Also erst den hinteren Teil an der Rückwand komplett fertig (zumindestens die Seite Richtung Wand zuerst und dann vorne komme ich ja von beiden Seiten hin).
Werde dann wohl zuerst das hintere Drittel zuerst gestalten.
1. Höhenaufbau hinzimmern
2. Randstreifen anbauen und spachteln
3. Schienen streichen
4. Landschaft auffüllen mit Fliegengitter, Pappmache und Gips.
5. Landschaft anmalen
und dann geht´s weiter mit vorne
Wenn ich mir das so überlege, dann ist das noch ein Menge Arbeit.
Fange bitte bitte hinten an und arbeite Dich nach vorne. Ich habe in der Mitte am berg angefangen und dann seitlich und vorne abgeschlossen. Jetzt habe ich in der hinteren Ecke noch etwas zu Gestalten und der hintere Plattenabschluss ist noch Rohbau. Problem nur jetzt - MAN KOMMT SOOOOOO SCHLECHT RAN.
Zum Glück muss dort hinten nicht viel passieren und ich werde es minimalistisch halten
ich finde auch das zweite layout besser,
aber ich würde die überfahrt andersrum machen, wen du da noch gelände machen willst wirst du. bzw die kids sichtprobleme auf den hinternteil der strecke bekommen, setzte den hinteren teil hoch und den mittleren teil runter. dann kannst du an der rückwand nen schönenen hohen berg bauen
Würde mal behaupten, dass das nicht geht, da ja dann der hintere Teil und der vordere Teil angehoben wären durch die Überfahrt (wenn die Mitte abgesenkt ist). Damit sieht man die Mitte auch nicht mehr, weil vorn die Strecke sich erst langsam absenken würde. Der mittlere Streckenabschnitt ist dann in einer Schlucht - was modellbautechnisch sicherlich sehr reizvoll sein kann.
Wenn ich die Überfahrt anders herum mache, dann muss ich auf der Gegengerade wieder nach unten kommen (was kein Problem wäre) und dann hinten wieder nach oben. Da wäre es aktuell bei der S-Kurve hinten an der Wand und der Wende zu eng. Ich könnte noch vom Platz her ein Zwischenstück (114-er oder 100er) auf der Geraden/Gegengeraden einfügen, da ich vorne und hinten (auf den Bildern links und rechts) noch jeweils so ca. 12 cm Platz habe. Seitlich sind es noch ca. 7 cm.
Mit dem zusätzlichen Zwischenstück würden sich die beiden Kurven dann nicht wirklich überlappen. Das könnte ich nochmals legen, bevor ich anfange. Die Überfahrt werde ich vielleicht auch noch ein wenig umbauen, d.h. eine Gerade früher einen 45° Knick, dann eine Gerade und danach die 135° Kurve nach hinten.
Morgen abend werde ich nochmals Probe legen und fahren.
Da sind wir ja mal gespannt auf das Ergebnis
Hat etwas länger gedauert, da meine Frau nen Weishetszahn gezogen bekommen hat und man sowieso nie mit drei Kindern werkeln kann wie man will.
Habe das aktuelle Layout dran gehängt und mal ein Bild der fast fertigen Anschlussbox (pro Slot dann eine solche Box).
Als nächstes kommt die Anschlussschiene für Bananenstecker umbauen und Zusatzeinspeisungen. Danach die Ebenen und die Randstreifen.
Wird gut werden
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!