Warum nicht Bruce?

Matias228

Die Frage sagt es schon.

Ich frage mich zur Zeit für welche Software ich mich entscheiden sollte,
und würde gerne wissen welche features Slotlap oder Cockpit XP haben, die Bruce nicht hat.
Ich weiss das sie erstmal Deutsch als Sprache haben, jedoch spreche ich fließend Englisch und ist daher kein Hindernis für mich.
Slotlap war Interressant, da ich dachte das pseudocar feature ist auch für 143 Möglich, geht aber doch nicht.
Viellicht könnt ihr ja das Auschlaggebene Argument liefern, warum ich doch die 30€ in die Kommerzielle Software investieren sollte.

Lg,
Matias

pfuetze

was ist Bruce? hast Du einen Link dazu?
verwende seit Jahren Laptimer2000 von Gregory Braun

Dreieckeneinelfer

Vielleicht macht Bruce die Ansagen mit der Stimme von Bruce W. mit entsprechend coolen Kommentaren. Dann wäre das natürlich auch für meine Schüler interessant. Ansonsten komme ich sehr gut mit L&T oder dem Ghairacer klar.

Holger

Matias228

RMS von Bruce yingling. Wird öfters im freeslotter forum erwähnt.
Hier der link zum entwicklungsthread, leider auf englisch
http://www.slotcarillustrated.com/portal/forums/…t=45340&page=46

Kennt das hier keiner?

hkbf

Bruce war mir zu simpel. Die Tankanzeige gefiel mir überhaupt nicht .
Zu wenig Möglichkeiten und keine Weiterentwicklung mehr.

Zur reinen Erfassung eines Rennens ok da kostenlos.

Slotlap gefiel mir von der Optik überhaupt nicht und ich hatte Probleme mit der Größe der Anzeige. Passte einfach nicht für meinen Geschmack,

Cockpit hat mich sofort überzeugt .
Ich möchte gerne eine Statistikfunktion haben und die Möglichkeit, die Optik und funktion der RBS einzustellen wie hier zb:

All das hat Cockpit, daher für mich erste Wahl.

**VandeerPipe**

Also ich tendiere eher zu Slot Lap da ich die Punkte von HBKF nicht nachvollziehen kann da dies jederzeit einstellbar ist und die GC Funktion m.M. nach besser ist. Aber ich lass mich gern eines besseren belehren.

Jetzt mitmachen!